自打"注冊資金"的備案管理方法早已從"認繳出資額審批制"變動為"實行認繳制"，許多人覺得，申請注冊公司無需認繳出資額注資，是一大利好消息，銷售市場上產生了大波波的注冊新公司，那麼營業執照上的注冊資本50萬是否就比500萬好呢？

最先，并并不一定的公司都能夠認繳出資額，依據在我國《公司法》第二十六條要求，有限責任公司公司的注冊資金為在公司備案部門備案的所有公司股東實繳的認繳出資額。法律法規，行政規章及其國務院決策對有限責任公司公司注冊資金認繳出資額，注冊資金最少額度另有明文規定的，從其要求。換句話說，注冊資金認繳登記制為一般標準，但針對一些領域特性的公司（法律法規，行政規章及其國務院決策中另有明文規定的）不適合該規章制度。

再度，就算是公司達到實行認繳制的標準，無論是50萬或是500萬，你認繳出資額了務必在10年或是20年的情況下真真正正交納給公司經營，那麼都得有具體額度進到公司對公賬戶，無論你分是多少期。這個是基本上的稅收法律。寫十億，百億元的那種老總，你盡管有所為人們的愿心，可是你得真有那本領，也得壓力著義務，不屬實交納等待稅收找上門來就追悔莫及了！

那麼，注冊資本50萬和500萬較大的區分在哪兒，這還要從注冊資本能發揮什么作用而言了！

一，公司法結算

我們知道公司有公司法維護，便是公司運營不起來了，不會傷害親人，不會搞的負債累累，沒法日常生活?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于適用<中華人民共和國公司法>若干問題的規定（二）》第二十二條要求：“公司散伙時，公司股東并未交納的投資均應做為結算資產。公司股東并未交納的注資，包含期滿應交未交的注資，及其按照公司法第二十六條和第八十條的要求分期付款交納并未期滿交納限期的注資。公司資產無法償還債務時，債務人認為未繳注資公司股東，及其公司開設時的其它公司股東或是發起者在未交注資范疇內對公司債權債務連同償還義務的，人民法院應依照法律規定給予適用”。在我國《企業破產法》第三十五條要求：“人民法院審理倒閉申報后，借款人的投資人并未徹底執行投資責任的，管理員理應規定該投資人交納所實繳的注資，而不會受到注資時間的限定”。

故在公司散伙，公司倒閉的情況下，無論公司股東認繳出資限期是不是期滿，債務人均有權利規定未繳注資公司股東，及其公司開設時的其它公司股東或是發起者在未交注資范疇內對公司債權債務連同償還義務。例如：公司資產100萬，注冊資本10萬。宣布破產維護，賠100萬就可以了。例如：公司財產10萬，注冊資本100萬，而且你這100萬沒有花掉，那就需要拿注冊資本來賠償了。超出這一額度，法律法規維護不會再追討本人及其家中，乃至別的公司的資產。

僅僅在我國宣布破產維護的很嚴苛，很多人壓根申請辦理但是，可是這一法律法規是真實出現的。因此 一般做買賣的都更樂意挑選注冊資本高的公司；

二，出讓股份

公司股權轉讓所得的是公司股權轉讓價錢減掉出讓股份的原先投資價值（計稅依據），公司股權轉讓價錢中涉及了資本公積，由于在不符選用銷售市場評定法評定公司資產總額時，公司股權轉讓價錢是依照資產總額法開展價格的，而資產總額是資本公積，資本公積金和未分配利潤的總數，因而，資本公積包含在公司股權轉讓價錢中。根據剖析，得到下列結果：

一是在注冊資金執行認繳出資額制的情形下，注冊資金相當于資本公積，也相當于項目投資的計稅依據，公司股權轉讓所得的是公司股權轉讓價錢減掉注冊資金；

二是在注冊資金改成實行認繳制的情形下，注冊資金并不等于資本公積，公司股東未繳清的注冊資金依據之前的帳務剖析不是開展賬務處理，公司股權轉讓所得的是公司股權轉讓價錢減掉資本公積（即公司股東向公司具體交納的一部分注冊資金）。

三是在注冊資金改成實行認繳制的情形下，在公司股權轉讓之時，假如公司股權轉讓合同生效以前，未繳清的一部分注冊資金早已繳清，則該補交足的一部分注冊資金一定含在公司股權轉讓價錢中，則公司股權轉讓所得的是公司股權轉讓價錢減掉注冊資金；假如公司股權轉讓合同生效以前，公司股東未繳清的一部分注冊資金依然未繳清，依據《中華人民共和國公司法》的要求，未繳清一部分的注冊資金務必由股份購買方在接納股份后再次補充，則該補交足的一部分注冊資金一定沒有在公司股權轉讓價錢中，公司股權轉讓所得的是公司股權轉讓價錢減掉資本公積（公司股東向公司具體交納的一部分冊資產）。

因此 ，本人開公司自主創業，寫注冊資本的情況下，一定要留意！在實行認繳制下，并不是公司的注冊資金越大越好，從表象看來，公司好像很有整體實力，可是長此以往，不可以具體入資及時，不僅會直接影響公司的運營信譽度，還會繼續產生一系列的法律依據。要留意兩層面兼具，既能說明目前做買賣的整體實力，又能保護自己的倒閉風險性。之后做變大，再公司增資還可以。